0002 考古学のこうじの本義 とうじ 〔2008/04/05-19:19〕
| 0002 考古学のこうじの本義 とうじ 〔2008/04/05-19:19〕〔202.219.123.184〕 |
|
親_0001 根_0001 引用して返信 引用無し返信
|
|
「道路特定財源が滞っているこのごろ、昔に戻って村普請ですか」 ― 埋蔵文化財の公共依存体質がどうこうとか、そういう問題は関係ないな 「では考古学界を建て直そうと」 ― そんな大きな問題は知らん。そもそも“工事”じゃないし 「う〜ん、それじゃ『考古学への道』『考古学の散歩道』に倣って考古学の小路とか」 ― 財源が、とかいう以前に、畏れ多ききわみ 「ああそう・・・ えっと、亡くなった芹沢さんがね」 ― え、芹沢さん？ 「昔クイズ番組に出て」 ― へえ、出たことあるんだ 「“××こうじ”といえば誰？ という質問に」 ― チョメチョメって、それはアイアイゲームに出てた将棋指しの芹沢博文かい 「そう、芹沢さんを指名した参加者は“山本浩二”という回答を期待したのに」 ― 芹沢さんなら鶴田浩二だろ 「芹沢さんは、ごめんなさいといいながら、［谷川浩司］という回答を開いた」 ― ああそうか 「当時は名人になる前で、一般には無名。父親から『芹沢なら谷川浩司と答えるだろう。遠からず天下を取る男だ』と聞かされた」 ― それでお前も同世代の人間に刺戟されて頑張ったとか 「いや、ただそれだけ。で、考古学のコウジといえばＭ口とかＯ橋とかかな…」 ― それじゃ“あなたもあたしも”にならんだろう 「おいら、音読みすればコウジンだけど」 ― 人名ではないっての 「そしたらなんだね」 ― 考古学生態というものを考えてみる 「manzaiさんとか」 ― それは自称生態考古学。そうではなくて考古学関係者の生態系 「エコですね」 ― 生態系の構造はいろいろな表現法があるが、おおざっぱに生産者・消費者・分解者に分けるのが一般的 「とりにてぃ」 ― 生産者≒植物で、一ヶ所に固着して第一次的な栄養｛考古学的知｝を生産する、すなわち、自治体で頑張っている人たちが典型 「植物プランクトンも重要だね」 ― 藻だね 「するってえと、第一次的地考古学知（発掘調査報告書）に基づいて論文を書く人たちが１次消費者」 ― 草食動物のアナロジーではそうなるね 「論文に基づいて論文を書く人たちが２次以上の消費者」 ― エライのだ 「それじゃ分解者ってえのは」 ― いかなる考古学的知も寿命というものがある 「どのレベルの知が寿命が長いか、考えると面白いね」 ― 寿命が尽きたとき（一部は初めから死んでいるんだが）それを処理するのが分解者 「それってもしやおれら？」 ― そうなのさ。生物に例えると菌類 「菌ですか」 ― 以前書いたように、掲示板の看板替えは去年から考えていたんだけど、最初に思い浮かんだのが黴（カビ） 「それはちょっと。壁画墳問題を連想して誤解もされそう」 ― それからキノコ 「可愛いぶっているのかとか、何か象徴しているのかとか妙に意味ありげじゃん」 ― 行き着いた答が 麹 だ 「それか」 ― しゃぶり尽くされた栄養も、上手に分解すれば、一夜の愉しみとなる 「しくじれば腐るだけだけどね」 ― 銘酒となるか酢となるか、それは杜氏の腕次第 「もしや管理人の呼び名も」 ― これからは船頭でなく杜氏となる 「杜氏より大事なのがよいコウジカビ」 ― クロカビでもシロカビでも鼠を捕るのが、じゃなかった、味わいを提供してくれるのがよいカビだ 「あなたもコウジ」 ― あたしもコウジ ―「お米に花を咲かせましょう」 |