考古学のこうじ
[
記事リスト
]
[
神の手事件情報局
]
返信投稿
名前の入力は必須です
題名
名前
*
メール
*
ホームページ
*
クッキー
OK
NO (OKを選ぶと * 項目が記憶され次回投稿が楽になります)
本文
> 捏造行為の開始期は、「教科書」は先土器(旧石器)でした。列島の地域的な歴史叙述の上では、続くのが「縄文」・「弥生」なので、整合性のある記載ですよね。「石器時代(旧・中?・新)」というタームを使って、列島外との対比をとっていたと、記憶してます。 > つまり、岩宿以後の対ヨーロッパ評価の当否とは別に、「日本史(国史)」と言うカテゴリーを維持する上では、先土器は都合のよい言葉です。 > 旧石器を全面に出したなら、「縄文・弥生」も言い換えないと矛盾するでしょう。なのに、なぜと疑問に思うわけです。
◎HTMLタグは利用できません(記事中のURLには自動リンクします)
◎他人の中傷や公序良俗に反する文章等は書かないでください
◎この掲示板に不適当な投稿は予告無しに削除・修正することがあります
この掲示板は
CGI倶楽部
が配布している
imTRBBS
を改造したものです