0650 宮城県教委が148遺跡の検証結果を発表 早傘 〔2003/03/29-11:07〕
| 0650 宮城県教委が148遺跡の検証結果を発表 早傘 〔2003/03/29-11:07〕〔219.104.195.208〕 |
|
根_0650 ホームページ
メール
|
|
年度末、行政的には一つの区切りとなる時期です 宮城県教委が県内の関与遺跡148箇所の検証結果を発表。そのうち129遺跡が4月1日付けで埋蔵文化財包蔵地（遺跡）としての登録を抹消または変更となる 文化財保護課のページにはまだ検証結果が掲載されていませんが、月曜日以降には どうにかしてくれるでしょう http://www.pref.miyagi.jp/bunkazai/ http://www.pref.miyagi.jp/bunkazai/information/kamitakamori/index.htm 昨夜20時過ぎには、共同や時事の速報が流れていましたが、23時を過ぎて、真打ちの河北新報の記事がアップされました（29日朝刊用の記事） ２８遺跡の登録抹消 石器ねつ造問題で宮城県教委 河北新報 http://www.kahoku.co.jp/news/2003/03/20030329t13026.htm 流石に詳細です。上の記事をまとめると 藤村関与の旧石器遺跡 148 藤村以前に旧石器遺跡として登録 14 →変更無し 藤村以降に旧石器遺跡として登録 134 検証で不自然無しor旧石器存在確認 5 →後期旧石器として継続 検証により不自然な点有り 129 →旧石器の登録を抹消 縄文時代以降との複合遺跡 101 →遺跡としては残る 旧石器時代単独遺跡 28 →遺跡登録抹消 石器ねつ造県教委検証 「悪い夢」に新たな怒り 河北新報 http://www.kahoku.co.jp/news/2003/03/20030329t13030.htm ＞古川市の佐々木謙次市長は「馬場壇Ａ遺跡の発掘調査当時、日本最古級の遺跡として大きく報道され、胸を躍らされたことを思うと、新たな怒りとむなしさを抑えることができない」とのコメントを出した。 ＞遺跡に設置した説明板の撤去について、地権者と協議しながら対応する。 馬場壇Ａ遺跡の現地に初めて立ったのは、2001年11月11日（上高森の見学の帰途）のことでした。 先に座散乱木を見学したあとに、道標のみをたよりに向かいましたので、アクセス道路のあまりの違いに驚きました（座散乱木は「座散乱木大橋」を含む２車線の町道を整備、馬場壇は冠水橋と砂利道）。人気のない林、凹凸の激しい砂利道、車がはまったらPHSの電波も届かなそうだしどうしよう。そろそろ道に迷ったかも、と思い始めたところに車が１台止まり、年配の男性が一人立っています。もしやと、車を降りて確かめると、遺跡の標柱と案内板が立っています。案内板は、説明文が厚手の灰色のビニールシールで隠されています。ううむ、と唸り、男性に声を掛けてみました。「地元の方ですか？」 答はYES。おお、なんということでしょう、神の手の導きか、偶然居合わせた方は、地元ロータリークラブの一員でした（古川ロータリークラブは発掘に全面協力し、案内板も建て、その貢献により表彰も受けています）。お話によると、ビニールは、11.5の直後にすぐに貼ったとのことでした。案内板、標柱、周辺の写真を撮影。それだけを見ると、太古の雰囲気を偲ばせる周囲の自然に恵まれた遺跡です。しかし... いずれ検証発掘の際にまた訪れることになろうと、「遺跡」を後にしたのでした。 再訪したのは、座散乱木発掘中の2002.6.1、および2002.11.04でした。草木の彩りを除き変化はありませんでした。それらの折りに撮影した写真をアップしておきます。 http://www.asahi-net.or.jp/~XN9H-HYSK/godhand/photo/babadan/index.htm |