0031 RE:出雲の「前期旧石器」 大杉 〔2009/10/01-10:47〕
| 0031 RE:出雲の「前期旧石器」 大杉 〔2009/10/01-10:47〕〔210.230.192.131〕 |
|
親_0029 根_0029 引用して返信 引用無し返信
|
|
ご無沙汰しています。 もうすぐあれから9年ですか。早いものですね。 九大の矢原さんが、ブログに非常に的確なご指摘をなさっておられましたので、ご紹介まで。 12万年前の地層から出た「日本最古の石器」への疑問（2009-09-30空飛ぶ教授のエコロジー日記） http://d.hatena.ne.jp/yahara/20090930 もし「日本最古の石器」がほんとうに12万年前のもので、ほんとうに石器なら、NatureかScienceに発表できる大発見だ。自然科学の研究なら、このような発見は、専門家の審査を経て論文としてアクセプトされて初めて、科学的発見として認められる。今回、論文原稿が審査される前に新聞で大々的に報じられたことは、とても残念だ。あの捏造事件から、研究者も新聞も、論文として審査されることの重要性を学ばなかったのだろうか。 このピアレビューがなされないまま新聞発表がなされると言う構図は当時と全く変わっていないんですね。この部分が捏造事件が起こった理由の核心部分のはずなのに・・・大変残念なことです。 |