0062 RE:旧 石器 捏造事件の 研究についての感想 伊皿木 〔2011/06/30-23:28〕
| 0062 RE:旧 石器 捏造事件の 研究についての感想 伊皿木 〔2011/06/30-23:28〕〔122.219.49.2〕 |
|
親_0061 根_0059 引用して返信 引用無し返信
|
|
立場性の分かれ目は、「典型的な使用痕光沢が各種揃い、かつ明瞭に石器集中ごとに分布を分けるなどという異常性」に対する評価にあると思われます。 ８年前の私の結論は、以下の２点でした。 「第１は、ＩＵＺ単位と石器単位の相互関係をどのように考え、どのように表現していくかということである。特に単一石器に内容が異なる複数のＩＵＺ（複数ＩＵＺ）が推定された場合である。第２は、光沢面タイプと推定被加工物を結び付ける信頼性に対する評価の問題である。」（五十嵐2003：29.） こうした論点に立った「非意図（恣意）説」が、「強引な解釈」であり、「強引な発表」であると否定されるのなら、答えは「意図説」しかない、という至極簡単でかつ明瞭な結論にならざるを得ないように思われます。それはそれで結構なことかと思います。 |