0040 いまさらながら週刊文春10月22日号 早傘 〔2009/10/27-19:10〕
0041 偉そうに裏事情の解説をしてばかりいるが あんたナニ様だ 〔2009/10/29-17:57〕
0042 もちろんご存知の方は多いと思うが あんたナニ様だ 〔2009/10/29-18:14〕
0043 いろいろ見てきたが あんたナニ様だ 〔2009/10/30-00:35〕
0045 ハンドル名について 杜氏@管理人 〔2009/10/30-19:49〕
0046 おかしなこと言いますね あんたナニ様だ 〔2009/10/30-20:28〕
0047 HN変更します サトぴょん 〔2009/10/30-20:39〕
| 0040 いまさらながら週刊文春10月22日号 早傘 〔2009/10/27-19:10〕〔219.104.148.100〕 |
|
根_0040 引用して返信 引用無し返信
|
|
不思議と話題にならないが、10月15日発売の週刊文春で表題の記事が載ったのだった。 週刊誌・月刊誌は、店頭で入手容易な最新号のうちに紹介することを常としてきたが、週刊文春の場合は公立図書館に置いてあることが多いので、慌てることもないと反応を見てきたのだった。 今回の記事は、この10年を思い返させる接点が多く、俺に愉しませるために書いているのかと言いたくなるほど。 まず、執筆者は「ジャーナリスト 河崎貴一」。この名前でピンと来る人は「まだ考古学に関わってるのか」、こない人は「誰それ？」となろう。例の聖嶽の記事を書いた記者である。 記事の基調は、安本美典氏（「問題提起した安本氏」と写真まで掲載される）。とたんにいかがわしく感じる読者は多かろうが、記事全体としては、さほどおかしな事は書いていない。 週刊文春だから当然、朝日新聞にかみついている。日本考古学協会で発表する2日前に報道したのは歴博からのリークではないかとか、歴博の主張そのまま垂流しじゃんとか。 コメンターとしてまず登場するのは数理考古学者と紹介される新井宏氏。氏がこれまで発表してきた較正年代批判はマトモとトンデモが斑模様であることが楽しめるのだが（この板で紹介しようとしつつさぼってしまった）、文春で紹介されたコメントはマトモ（微妙に妙な表現はあるが氏の責任か記者の責任か不明）。 次に登場するのが北芳隆條氏（東海大教授・日本考古学協会理事と紹介される）。コメント内容は北條氏のブログ「私的な考古学」の下記記事を参照されたい。 2009/5/31(日) 午後11:00 第75回日本考古学協会大会 http://blogs.yahoo.co.jp/yhojo_6261/1744586.html 2009/6/2(火) 午前 0:28 歴博の「古墳出現の炭素14年代」へのコメント（１） http://blogs.yahoo.co.jp/yhojo_6261/1784836.html 2009/6/2(火) 午後10:02 歴博の「古墳出現の炭素14年代」へのコメント（２） http://blogs.yahoo.co.jp/yhojo_6261/1810784.html 2009/6/6(土) 午後10:11 測定誤差をゼロに変換する”串刺し技法” http://blogs.yahoo.co.jp/yhojo_6261/1948915.html 2009/6/7(日) 午前 8:30 操作性の自白ー古墳出現の炭素14年代へのコメント（４） http://blogs.yahoo.co.jp/yhojo_6261/1960257.html 2009/7/13(月) 午後10:25 ようやく回復 http://blogs.yahoo.co.jp/yhojo_6261/archive/2009/7/13 日本文化財科学会の様子に関しては、伝聞に過ぎないので、報道のソースとしては不適。 この辺が詳しい 未完空間 2009/7/14(火) 日本文化財科学会所感 http://hydroxide.seesaa.net/article/123446623.html 北條ブログで、掲載号発売後にそれにふれた記事はなかったが、炭素年代関連記事としては下記。 2009/10/16(金) 午前 0:48 新納泉著「箸墓古墳の炭素14年代考」 http://blogs.yahoo.co.jp/yhojo_6261/8333034.html 他のコメンテーターは、橿考研の関川尚功氏。いかにも安本氏の人選という感じ。 文春記事の評価できる点は「（安本・北條・関川）それぞれ立場は異なるが一概に否定的」とおさえたところ。 箸墓炭素年代問題についてはそれがポイント、というか、安本はどうでもよいし、関川氏の年代観もいまや固陋にさえ見える少数派（だから間違いというわけではないことはいうまでもない）。 むしろ、白石太一郎氏を筆頭に、年代観そのものについては異論がない研究者が多数派であるだけに、擬似ウイグルマッチングの手法の是非や、測定資料の相対年代の問題に焦点をあてた議論となっている。弥生開始年代問題については、既存の年代観の不備をついた結果、歴博有利になてしまったが、箸墓問題については、歴博の分が悪いのである。 |
| 0041 偉そうに裏事情の解説をしてばかりいるが あんたナニ様だ 〔2009/10/29-17:57〕〔61.205.38.48〕 |
|
親_0040 根_0040 引用して返信 引用無し返信
|
|
そもそも安本氏の本が話題にならなかったのだから、河崎の記事が話題になるわけがないと思うがね。 安本氏の主張は以下↓。 http://yamatai.cside.com/yasumoto/tyosyo99.htm 読んで「なるほどね」と思うことも多かったが、北條さんとか、河崎が何者か知った上で、取材に応じたのかね。 |
| 0042 もちろんご存知の方は多いと思うが あんたナニ様だ 〔2009/10/29-18:14〕〔61.205.38.48〕 |
|
親_0041 根_0040 引用して返信 引用無し返信
|
|
今回、歴博に批判的な記事を書いた河崎元文春記者が、「聖嶽遺跡」が捏造された遺跡だと言う記事の、学問的な裏づけとして、一貫して利用したのが、歴博の春成名誉教授の論文だった。 どういう風の吹き回しだと、冷笑をもって対処するのが、普通であると思うが、河崎が北條氏に対して、取材のメールを９月下旬に送っているのがブログに残っていたりと、確信的に今回は歴博をターゲットにしたことが伺われる。 以上、これまでの経過から簡単に理解できる文春記事の裏事情である。 |
| 0043 いろいろ見てきたが あんたナニ様だ 〔2009/10/30-00:35〕〔61.205.38.48〕 |
|
親_0042 根_0040 引用して返信 引用無し返信
|
|
実は河崎が記事書いてるってのは初耳で、やっぱり船頭くんは視野が広いとか、テキトーに感じ入りながら、いろいろと見て回っているうちに、安本氏 をいかにもイカガワシイ人間のように書いているところなんか、船くん、さ すがだな(ワラ)と思うようになった。 今回の河崎の記事の意味は大きいよ。最高裁でボロ負けし、インチキ記者だ とレッテルを貼られた怨念が、当然に向けられるべき人間に向けられたと言 うことざんしょ。河崎も文春も、恥も外聞もないなとは思うがね。 こいつらが考古学を食い物にした一部始終は、絶対に後の世代に分かるよう に残してやる。河崎の記事を読んで、私はそう思った。 ということで今日はオシマイ。 |
| 0045 ハンドル名について 杜氏@管理人 〔2009/10/30-19:49〕〔202.219.168.120〕 |
|
親_0043 根_0040 引用して返信 引用無し返信
|
|
まずは管理人としての立場で “あんたナニ様だ”さん。舟々における投稿480,484の“掲示板の一読者”、投稿463の“調子のんなよ別働隊”の各氏と同じ方と推察します。 ハンドルネームというものには、必ずいくばくかのメッセージ性が伴いますが、メッセージそのものでは困ります。 掲示板タイトルの直下からリンクしている「掲示板の利用にあたっての注意」(http://www.asahi-net.or.jp/~XN9H-HYSK/godhand/bbsnotes2.htm) をもう一度お読みください。 “繰返し投稿される方は、個性的なハンドルネームを継続的に使用してください。出来れば、他のサイトでのハンドルと同じものにして下さい。「通りすがり」「ROM」「傍観者」「一般人」「素人」「野次馬」といった類の無個性なハンドルは、おやめ下さい。ここに列挙していなくても、人に不快感を与えるように思えるハンドルは、おやめください。” としたとおりです。 貴方は、 Wikipedia「聖嶽洞穴」の項目を偏執した“サトちゃん”氏 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%81%96%E5%B6%BD%E6%B4%9E%E7%A9%B4 Amazonで『インターネット犯罪』（河崎貴一，文春新書）の書評を書いた“サトぼん”氏 http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E7%8A%AF%E7%BD%AA-%E6%96%87%E6%98%A5%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E6%B2%B3%E5%B4%8E-%E8%B2%B4%E4%B8%80/dp/416660161X と同じ方であろうとかねてより推察しています。そうであれば、この板でもどちらかをハンドルとしていただければと、お願いします。 なお、投稿41〜43は40へのレスであることが明らかなので、そのようにツリーを編集させていただきました。以後の投稿では、[引用無し返信]のボタンをご活用いただけますよう、お願いします。 |
| 0046 おかしなこと言いますね あんたナニ様だ 〔2009/10/30-20:28〕〔61.205.38.48〕 |
|
親_0045 根_0040 引用して返信 引用無し返信
|
|
私、ここが誰によって管理されているか、だいぶ戸惑ったんですが。 船頭か早傘か杜氏か、分かりにくいと思ってないのは、あなただけ では？。そもそもいつから管理人が変わったかも、大分、後になっ て分かったのですがね。 もちろん、ＨＮを変えろと言うご要望なら、従いますが。 で、ご指摘のとおり、WIKI及びアマゾンでは「サトちゃん」「サトぽ ん」と言うHNを使用してますが、掲示板とぜんぜん、性格が違います からね。難波先生なんか、「旅人２号」でアマゾンに登場されてます んで、次回よりＨＮを変えて発言いたしましょう。 |
| 0047 HN変更します サトぴょん 〔2009/10/30-20:39〕〔61.205.38.48〕 |
|
親_0046 根_0040 引用して返信 引用無し返信
|
|
あんたナニ様だ→サトぴょん WIKIだのアマゾンのリンクまでご丁寧に貼って頂いて。そんなに気にして 頂いてたんなら、早く言って頂いたら。 |